Λίγες ώρες πριν τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, με αντικείμενο το Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της νομιμότητας δανειοδότησης κομμάτων και ΜΜΕ από τα τραπεζικά ιδρύματα της χώρας, ο Πρόεδρος της, κ. Αντώνης Μπαλωμενάκης μίλησε στο All Over Greece.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η Δικαιοσύνη θα ερευνήσει σε βάθος τα ήδη καταγεγραμμένα βαριά αδικήματα ώστε να αποδοθούν ευθύνες εκεί που αναλογούν, προανήγγειλε ρυθμίσεις από πλευράς Κυβέρνησης στην κατεύθυνση της καταπολέμησης της διαπλοκής που θα στηρίζονται και στα ευρήματα και τα συμπεράσματα της Εξεταστικής Επιτροπής, εξήγησε με ποιό σκεπτικό δεν εξετάστηκαν συγκεκριμένοι μάρτυρες και αφαιρέθηκε από το Πόρισμα η αναφορά στον Γιάννη Στουρνάρα και απάντησε σε ερώτημα για δάνειο που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ, το 2014, με εκχώρηση της κρατικής χρηματοδότησης μέχρι το 2020.
Από ποιό χρονικό σημείο ξεκινάει τις έρευνές της η Επιτροπή και γιατί; Είναι το ίδιο για κόμματα και ΜΜΕ;
Ναι, η αφετηρία είναι κοινή. Η έρευνα ξεκίνησε με την εισαγωγή του ευρώ το 2002. Μέχρι την έναρξη της οικονομικής κρίσης, αυτή η περίοδος χαρακτηρίστηκε ως περίοδος «πιστωτικής επέκτασης». Δυστυχώς, δεν προβλέφθηκαν οι παρενέργειες της αλόγιστης και σε πολλές περιπτώσεις μη νόμιμης δανειοδότησης. Τα κόμματα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κυριαρχήθηκαν από μιαν «αίσθηση αιωνιότητας». Καταχράσθηκαν τη δυνατότητα πρόσβασης στον τραπεζικό δανεισμό για να υπεραντλήσουν κεφάλαια. Ο πολιτικός ανταγωνισμός νοθεύτηκε σοβαρά.
Ο Άρης Δαβαράκης αποκάλυψε ότι το site «toportal.gr» το χρηματοδοτούσε ο Νίκος Παππάς. Με ποιό σκεπτικό δεν κλήθηκε να καταθέσει ως μάρτυρας;
Η συγκεκριμένη συνέντευξη του κ. Δαβαράκη δεν περιείχε κάποιο στοιχείο που να σχετίζεται άμεσα με το αντικείμενο της Επιτροπής, το οποίο ήταν ο τρόπος δανειοδότησης κομμάτων και ΜΜΕ. Γενικά, αποφύγαμε να καλέσουμε κάθε προτεινόμενη περίπτωση. Οι κλήσεις γίνονταν αναλόγως του περιεχομένου όσων εικάζονταν ότι θα μπορούσε το προτεινόμενο πρόσωπο να καταθέσει, του βαθμού αξιοπιστίας του αλλά και της δυνατότητας διασταύρωσης των όσων είχε πρόθεση να πει.
Γιατί αφαιρέθηκε από το πόρισμα το επίμαχο απόσπασμα για τον Γιάννη Στουρνάρα, σύμφωνα με το οποίο «χρήζει περαιτέρω δικαστικής διερεύνησης εάν και εφόσον η διαγραφή βεβαιωμένων προστίμων και εισπρακτέων φορολογικών εσόδων τόσο μεγάλου ύψους με τροπολογία από τον τ. Υπουργό Οικονομικών, κ. Γ. Στουρνάρα στοιχειοθετεί και συνιστά το ποινικό αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας προς το Ελληνικό Δημόσιο»;
Ισχύει το ίδιο και για την περίπτωση της διαγραφής των προστίμων της Motor Oil που είχε γίνει επί κυβερνήσεων Σαμαρά: Κρίθηκε, νομίζω σωστά, ότι η συγκεκριμένη περίπτωση ξέφευγε από το αντικείμενο της Επιτροπής, καθ’ όσον δεν υπάρχει ούτε δανεισμός αλλ’ ούτε και κόμμα ή ΜΜΕ ως αποδέκτης. Θελήσαμε να κινηθούμε εντός του θεσμικού περιγράμματος που μας είχε ορίσει η Ολομέλεια. Διαπλοκή υπήρχε, βέβαια, και αλλού! Ίσως και σπουδαιότερη από την άποψη των οικονομικών αποτελεσμάτων. Η γνωστοποίηση της περίπτωσης αυτής, εξ άλλου, ακόμα και τώρα (που, για λόγους συμμόρφωσης προς το αντικείμενο της Επιτροπής δεν μπήκε στο πόρισμα), η υπόθεση γνωστοποιήθηκε και μπορεί ως εκ τούτου να επιληφθεί η Δικαιοσύνη.
Με ποιό σκεπτικό ο ΣΥΡΙΖΑ, το 2014, καταψήφισε την απαγόρευση της δυνατότητας εκχώρησης της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων για χρονικό διάστημα πέραν του έτους, αν και στο πόρισμα αφιερώνει ξεχωριστό κεφάλαιο σε αυτό ακριβώς το φαινόμενο (της εκχώρησης μελλοντικών κρατικών χρηματοδοτήσεων); Ισχύει ότι λίγο πριν την ψήφιση του νόμου από την Ολομέλεια (ο ΣΥΡΙΖΑ) πήρε δάνειο με εκχώρηση κρατικών χρηματοδοτήσεων μέχρι το 2020, όπως αναφέρεται στο κείμενο γνώμης της Νέας Δημοκρατίας;
Ο συγκεκριμένος Νόμος έχει ως αφετηρία ισχύος την 1η Ιανουαρίου 2015. Όταν το δάνειο του ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνονταν, ήταν σύννομο όχι απλώς με την τυπική έννοια (αφετηρία ισχύος) αλλά και με την ουσιαστική, καθ’ όσον η διάταξη δεν είχε καν ψηφιστεί. Τη νομοθετική πρωτοβουλία, δεν πρέπει να ξεχνάμε, την είχε η κυβέρνηση Σαμαρά. Όσο για την ηθική διάσταση των νομοθετικών απαγορεύσεων των ετών 2012 – 2014, θα σας πω μόνο τούτο: Ήταν μια συνειδητή, κοινά οργανωμένη, προσπάθεια των δυο κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ να μην πληρώσουν τα δάνειά τους, όπως και έγινε. Τότε μπήκε το «φέσι» στις τράπεζες. Και εδώ υπήρξε μια παγκόσμια πρωτοτυπία, ο οφειλέτης νομοθετεί (!) να μην υποχρεώνεται σε αποπληρωμή των δανείων του…
Εντός του πορίσματος - το οποίο έχει ήδη σταλεί στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για περαιτέρω διερεύνηση - γίνεται λόγος για ‘τετράγωνο’ της διαπλοκής (τράπεζες – ΜΜΕ- κόμματα- δικαιοσύνη) για το οποίο «όχι αδίκως κάποιοι μιλούν». Ποιά είναι η δική σας εκτίμηση για την εξέλιξη της έρευνας;
Η απόφαση για αποστολή του πορίσματος στον Άρειο Πάγο υπήρξε κοινή όλων των κομμάτων της Επιτροπής –πλην της ΝΔ. Η Δικαιοσύνη έχει τώρα το λόγο. Υπάρχουν αρκετά καταγεγραμμένα βαριά αδικήματα, που θα ερευνηθούν, είμαι σίγουρος, σε βάθος ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες εκεί που αναλογούν.
Ακόμα κι αν πάρουμε το πιο θετικό σενάριο, ότι δηλαδή θα αποδοθεί Δικαιοσύνη, το μεγάλο παιχνίδι δεν έχει χαθεί από τη στιγμή που το βάρος της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών έχει πέσει στις πλάτες του λαού, αυξάνοντας το δημόσιο χρέος;
Αν με τη φράση «μεγάλο παιχνίδι» εννοείτε την οριστική απώλεια των 1,3 δις που είτε σπαταλήθηκαν από τα κόμματα είτε κατέληξαν σε ιδιωτικά θυλάκια, φυσικά έχετε δίκιο. Όμως πρέπει να επιμείνουμε στο σκέλος της τιμωρίας και κυρίως στη θεσμική θωράκιση ώστε να μην αντιμετωπίσουμε ξανά παρόμοια φαινόμενα σε τέτοιαν έκταση.
Δεν θα ήταν σκόπιμο να φέρει η Κυβέρνηση μία νομοθετική πρωτοβουλία με πιο αυστηρούς και με σαφήνεια διατυπωμένους κανόνες που να διασφαλίζουν ότι τέτοια φαινόμενα δεν θα επαναληφθούν στο μέλλον; Γνωρίζετε αν υπάρχει κάτι τέτοιο στα σκαριά;
Η Κυβέρνηση θα φέρει ρυθμίσεις που, εκτός των άλλων, θα στηρίζονται και στα ευρήματα και συμπεράσματα της Εξεταστικής Επιτροπής. Η καταπολέμηση της Διαπλοκής είναι βασικό πολιτικό πρόταγμα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως γνωρίζετε, και το υπηρετεί με συνέπεια και αποφασιστικότητα.
*Ο Αντώνης Μπαλωμενάκης είναι βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ και πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Εξελέγη βουλευτής το Σεπτέμβριο του 2015.
